首页 » 思考的艺术(原书第10版) » 思考的艺术(原书第10版)全文在线阅读

《思考的艺术(原书第10版)》第10章 批判性思维的作用

关灯直达底部

在本书的第1章,你了解到思考存在两个阶段,其中创造性思维用于产生新想法,而批判性思维用于评价想法。之后我们详细地讨论了创造性思维,现在我们就将视线转移到批判性思维上。

本章解释了批判性思维的必要性,同时概括地介绍了如何将批判性思维策略应用于解决问题和争议。

切斯特顿曾经将诗歌比喻成头在云间、脚踏大地的人,这个比喻也同样适用于一个优秀的思考者。他们能够接纳最大胆的想法和出人意料的解决方案,同时还能调整自己的想法来适应现实要求。他们不仅充满想象力,而且脚踏实地。我们已经阐述过前者,即创造性思维,现在我们要展开后者,即批判性思维。

我们认为,批判性思维是指评价那些我们已经产生的想法,然后判断出不同想法的合理性程度,并挑选出解决问题的最优方案,最后评价、改进这个方案或者观点。

批判性思维的必要性

批判性思维在解决问题中扮演着重要的角色,其原因如下:首先,没有任何一个解决方案是完美的,无论它多么创新,总会有提升空间。即使已经反复改善,也很难做到毫无瑕疵、面面俱到。和精致的宝石一样,在它们真正具有的潜在价值被意识到之前,需要经过反复雕琢和清洗。其次,许多情况下,在解决方案被改进之前,不能贸然付诸实施。例如,为了改进一个机构或者一个工厂,需要先得到老板或者管理人的同意;要解决家庭关系中存在的问题,需要依赖其他家庭成员的配合;要创造性地解决社会问题,也常常需要政府领导人的支持或者选举人的认可。在这些情况下,即使是世界上最好的点子,也需要其他人认可它的价值,否则它一文不值。

批判性思维在解决争议时非常重要,有时某个想法看似非常合理,能够完美地协调各方想法,但是也可能存在瑕疵。有时只有等想法落实到行动以后,这些瑕疵才可能显现出来。

例如,在20世纪70年代早期,为了回应关于离婚协议书公平性的争议,加利福尼亚州将“(离婚)不追究过失”这一观点加入法律中。在之后的几年间得到很多州的效仿。一时间,这种做法被看作一种处理离婚问题的巧妙方式,因为它能够简单公平地解除婚姻,并且避免后续的痛苦控告。但随后,一些评论家渐渐发现不追究过失的离婚方式会出现一个结果,那就是即使确定了这种离婚方式,但没有一个人真正按照这种方式办理离婚,因为它无法保障妇女和儿童的利益。1

虽然无法保证批判性思维能够找出某个想法的所有漏洞,但是在得出定论之前,如果你先让自己的想法接受各种各样的评价,那么你对争议的看法就可能更合理。批判性思维可以降低你犯错的概率。