首页 » 思考的艺术(原书第10版) » 思考的艺术(原书第10版)全文在线阅读

《思考的艺术(原书第10版)》一个关于“争议”的例子

关灯直达底部

假设你卷入了一个美国为外国政府提供经济援助的事件,但是这些国家欺骗民众、践踏人权。你将这个争议表述为:“美国政府提供这样的援助是否合乎道义?”(这里的例子是第8章所举例子的一部分)假设你的论点如下。

美国为外国政府提供经济援助的行为是不道德的,因为这些国家欺骗民众、践踏人权,而美国是一个民主主义国家,坚持认为政府的职责就是造福民众,天赋人权。美国政府一方面支持暴政,另一方面又鼓吹人权,这是一种伪善的表现。

接下来,你需要检验你的论点是否合理,然后找到一个严重的瑕疵:给这些国家经济援助,并不意味着就是支持暴政,更不一定是伪善的表现,因此观点中的假设不一定成立。经过一番思考你认为,如果这笔钱确实用于资助那些需要帮助的人,那么就不存在以上问题,因此这也就是道德的行为。你修改了自己的观点,将最后一句话用下面的内容代替:“只有在一种情况下进行经济援助是合理的,那就是如果不给予经济援助,民众的情况就会越来越糟糕,并且没法找到更有效的办法。”