首页 » 认同感:用故事包装事实的艺术 » 认同感:用故事包装事实的艺术全文在线阅读

《认同感:用故事包装事实的艺术》焦点小组

关灯直达底部

许多人依赖“焦点小组”(focus groups),或者雇佣一组人围在桌子前讨论给定任务、商业广告或者概念。一名有经验的人主持会议。焦点小组能够快速给予反馈,并且成本也不高。然而,效果却远远不如想象中的好。

焦点小组最初被视为“探索性调研”的一种形式,或者是能够得出某些合理答案的一种调研形式。有人认为很多人一起讨论会形成广阔的视野并且为稍后的测试构建提供假设。而基于这样一种假定,团队中提取的信息要比个人提取的信息更丰富。然而,焦点小组产生的效果在很大方面取决于会议主持人。一个好的主持人会抛出一个有争议的议题来引发争论。通过辩论过程中的意见交换,大家就会明白问题正反两方面的看法。除此之外,通过争论还能看出,从被调查者的角度看,消费者与品牌之间还存在多少情感链接。

作为一种探索性工具,焦点小组可以提供很多种答案,并且提出新的问题。但是有些时候,焦点小组在可信度和有效性方面往往达不到预期的效果。接受调查采访的人太少,影响因素太多,讨论的最终结果可能什么都不能证明。一些人不喜欢争论或者公开表达反对意见。或者,一个人控制整个讨论过程,并强烈影响着其他人。这些固有缺点导致了焦点小组始终是探索性的,无法得出确定性的结论。

如果调查的目的是为了获得一些问题的确定性答案,那么焦点小组所提供的方法就好像用开罐器去拔红酒瓶塞一样无法实现。