首页 » 道光晋江县志 » 道光晋江县志全文在线阅读

《道光晋江县志》卷之九 城池志

关灯直达底部

山川邱陵为国之险,而王公所设城池尤要。故《易》戒城隍,《诗》称墉壑,为民计画,至深且远。晋邑以郡城为城,基肇于唐。历代以来,屡广而大,屡增而高,屡培而厚,屡易而坚。沿至国初,尚为翼城之拓。其称闽南巨镇,与会城埒。昔之守国者,可谓未雨绸缪矣。其为池也,子城有内沟外濠,罗城又有内沟外濠,重重环绕。一以限戎马,一以利转运,一以通宣泄,深沟高垒,巩固吾圉。生此土者,恃为金汤;逖于远者,敢生窥伺?地利之雄,其关匪浅。良有司加意抚循,岁时修葺,有备可以无患。所以卫民兴役之道,考于古而得之。志城池。

叙城

晋江附郡,郡城即晋城。以内外之大小言,有衙城、子城、罗城、翼城之异;以树植及形似言,有刺桐城、葫芦城、鲤鱼城之殊。其称刺桐,当在子城之时;其称葫芦,当在拓西北、东北之时;其称鲤鱼,当在拓罗城、翼城之时。详见下。

衙城 即州治垣墙。今提督衙。相传南唐保大中节度使留从効筑。《闽书》即从効开府建牙之地。旧志:宋淳祐中旧址尚存,洪武元年始废为卫。按衙城与罗城皆留氏筑,是后于子城也。然既名城在最内,故先叙之。

子城 即今所云四古“古”作“鼓”,非。楼也。筑于唐乾元以前,年月莫考。按县志作贞元以前,非。查《宦绩传》唐赵颐正乾元元年为晋江令,凿沟通舟楫城下,是乾元前已有城矣。贞元尚在乾元二十八年之后。又府志与通志作唐天祐三年王审知筑,更非。观古迹欧阳詹贞元九年《北楼记》自明。盖天祐三年,又在贞元百二十年之后。又续通志本乾隆癸未府志以赵颐正为开元中别驾,恐误。盖与宦绩传不符也。周围三里百六十步。为门四:东曰行春,西曰肃清,南曰崇阳,后人祀王潮于此,〔明苏茂相登崇阳楼谈刺史王潮遗事诗〕鼙鼓中原沸似波,将军闽峤远横戈。匡扶无望唐襄武,保障差强汉尉陀。事定千年无战伐,时清万户有弦歌。英雄遗迹依稀记,暮倚高楼一啸过。北曰泉山。古迹中所云北楼,即泉山门楼。后子城废,泉山门亦废,止存行春、肃清、崇阳三门。元至正间,监郡偰玉立建谯楼于卫南,名曰威远。此本旧志所云,实始建者已莫考。偰公止是与总管府孙大来重修耳,观公署部元总管府条吴鉴记可知。别一楼,非泉山门楼也。子城环植刺桐,故曰桐城。下罗城至宣和二年始用砖石,则子城植桐可知。县志古迹:初筑城时,植桐衢巷夹道有之,言初筑指子城可知。其重修者,行春门于明正德五年灾,知府向一阳重建。〔林俊记〕泉负冈带海,城郭辅郡为固。其内子城。子城四门,其东曰行春。正德庚午,守者弗戒,门毁。夫门阙楼堞岂必专为敌设哉?所以谨表中之防,锢风气,杜奸萌,以与相安于无事。万一敌至,而外城弗守,子城亦足效隘险于一支,以俟夫援兵者之集,斯则权弛举之大都也。甲戌,郡守李侯锐力主废举,佐麦侯莹、熊侯一中承之,建白于大巡胡君士宁,合分宪唐君沛之、查君原博、分藩郑君立之,邻君割赎金始之。比就事,李忧去,向侯一阳代守,继之,佐又继之,僧大渊亦附义以佐凡费。楼观壮雄,扃鐍坚整,绝前之胜以益固。由今之防,骜桀帖驯,怵伏跳梁者之所觊伺,以知郡之为尊,无徒崇尚杰制文伟观而已也。春秋书新作南门,今举其废,而不用其力,殆可无讥也矣。万历丙辰守蔡善继、同知舒有翼重建,天启丙寅约正郭鼎金、男进士必昌、举人必春暨户部主事郭梦詹重修。国朝乾隆己巳,令黄昌遇重修。甲申,守王绶、令方鼎重建,丁酉,令王隽重修。〔自记〕泉州罗城拓于南唐保大,而子城四楼至今犹存其三。邦增式廓而险,不厌重存古迹,所以示后也。顾北楼泉山,久废矣。丽正、萧清再毁而兴,反因之以备极壮丽。惟东楼行春,朴素无改旧规者,郡邑治署在右,晋江邑庠在左,耳目至近,代有增修,故不待其废而更举也。夫东方于时为春,于人为仁,稽古建邦立宅,置官司以为之长,设学校而养其良。环集斯楼,左右映带,夫将使睪然高望,而时发其春生仁育之思,其意为尤厚矣。近年,楼上暂驻防火兵,郡绅士以为非宜,请之。臬宪奇公、郡宪双公,尤皆以为不宜,则相与商之提帅李公,而下其事于余,余乃捐俸购屋居兵,饬斯楼而还之。郡人扫除更张,其殆无异于昔欤!按郡乘载:唐郡守苏公妙莅泉,多惠政,有神鹊,出则集其车盖,归则止于斯楼。明儒陈先生琛又尝读书楼上,成《四书浅说》,事见《紫峰年谱》。是所以置之长,而养其良者,称为循良,拔其类萃,皆于斯楼有明徵也。交修而懋勉焉,今宁异于古所云乎?绅士请记善后,因书此以付诸石。崇阳楼,康熙二十年提督杨捷重建,改门曰丽正,楼曰禄蒸。〔黄志焕记略〕古者都邑之建,设险以守,尤必察形胜而奠丕基,非特擅壮丽之观而已也。温陵,古桐城地,唐谓之清源郡。子城即其四门之旧,东曰行春,西曰肃清,北之泉山于今已废,而是门号为崇阳,则直位于正南,俨设巍楼,翼以栏楯,视东西二楼,盖尤盛焉。历年既久,废置非一。其备载郡乘者,都人志悉之。迨甲寅之变,则遂荡为榛莽矣。夫事之变也,虽听乎天;而时之兴也,必藉乎人。我昭武将军少保杨公,于戊午秋,奉命提师解泉围,甫抵署,即会师漳南。至庚申春,海氛底定,振旅言旋。凡裨益地方事务,罔不次第修举。而于崇阳门楼尤为泉郡命脉所系,亟思鼎建。公之辑绥吾泉也,昔曾以元戎之命,爰驱伏莽而定岩疆,今则以简畀之隆,立出汤火而登衽席。则夫捐槖鸠工,饬材面势,皆公经纶底绩之外,出其绪余,以著安邦绥众之大略者也。今斯楼已告成矣。窗棂洞达,丹艧辉煌,飞檐迥起,黝垩相间。若乃雕甍画栋,坚致精严,石垣巨甓,层累轩豁。颜其北之上曰凝云;北之下曰来青,南之上曰禄蒸;而总之以门,曰丽正。登斯楼,真觉日月吐吞,江山环映,而市廛孔道,烟火万家,咸呈露于舃履之下。至于伐鼓撞钟以警晨昏,下漏数刻以节昼夜,郡之士女易其观听,莫不欢欣颂德。是役也,经始于庚申冬初,落成于是岁腊月。筑之削之,鼛鼓弗胜,公之大愿。终始之时,臬宪张公、刺史蒋公、郡司马苏公、别驾段公、邑侯沈公、提标副参戎诸公,亦咸同心协力,襄诸有成。公讳捷,号元凯。扬州宝应籍,辽东义州人。五十五年毁。十六年知府高霔、知县黄昌遇倡捐五邑重建,改楼曰喜雨。〔庄有恭记〕泉郡中有衙城,古为泉州卫城,今为提帅署,环以城曰子城。四正各有门,南曰崇阳门,旧有楼,康熙辛□,少保杨将军捷因其圮也而修之,改名门曰丽正,楼曰禄蒸。丙申岁,不戒于火,楼尽毁。颓垣废址,不足以壮城池之色。越乾隆庚午,郡绅奉常陈公大玠谋之邑侯,邑侯询之郡侯,又询之提帅,各毅然任兴建事,捐金庀材为郡人士倡。辛未四月,遂募工朴断,是岁雨泽愆期,民情皇皇。迺启土升梁之侯,时雨叠沛,然云霓之望,尚未治也。至于八月,大中丞潘公巡视登临,而雨复降,彻夜滂沱,田野胥沾足,二禾咸登大有,而斯楼适成。郡人悦是祥也,因名之曰喜雨楼。夫古者祈雨则雩以禳之,土木之工,将因之罢役。今乃版筑兴,而雨随降,不必祈于土龙而商霖,可以纪瑞也。昔苏公守扶风有喜雨亭,而郡守韩公亦曾以喜雨名亭。然彼皆游观之所,而斯楼则所以镇山海而耀威武者,获是祥徵以喜雨名之,夫谁曰不宜?且禄蒸之名,有如先谶,雨以润之。改其旧而新是图,以水沃火,其坚固不倾也,必矣。是役也,董工程材,不辞劳瘁者,别驾陈君文辉也。乐事劝公,奉常陈公大玠,及太史洪公科捷、河间大令黄君为汉也。而主其事者,郡侯朱公礼陶、高公霔、邑侯黄公昌遇也。视其成者,提帅吴公进义,今谭公行义也。凡五属贤有司都人咸有力焉。以温陵故恭桑梓地,邮嘱志其颠末,爰不敢辞,因质言如右。又于十七年并建肃清楼。〔高霔记略〕泉之郡治,相传未有罗城七门,先有子城四门。其踞于西者曰肃清,与行春居东,崇阳居南,泉山居北,分隅而列,环植刺桐,谓之桐城。迨后辟罗城,而四门遂为鼓(“鼓”当作“古”)楼。中有不台不榭,敞而临者,为天地春,说者谓土星也,其四门则金木水火也。天地春启双门,又太极两仪以生四象者也。时四门前者已立,而双门由两牌坊得名。坊建自明季,则岂有四象先两仪太极者乎?且亦无谓五德之相生也。故其说,庆历诸志勿详焉。然得此形势,而郡之气象益以光大,人文益以振兴,不綦重哉。辛未之夏,余始下车,见传为土星者,泯焉无存。即四门、鼓(“鼓”当作“古”)楼、泉山久废,行春甫经修毕。崇阳遭回禄,历三十余年,晋邑大尹黄君昌遇方倡捐重营之。而肃清犹仅存遗址。是岁秋中,南楼告竣。适遇抚军潘大中丞巡视闽南,登其上以观全城形胜,深喜重建有功。黄尹遂以肃清楼请,大中丞然其说,面勗余董率以成厥美。爰肩其任,谋之郡治诸绅太常少卿陈公大玠、天官大夫蔡公宾兴、河间大令黄君为汉,劝捐首邑,其外四邑各令,君谕邑之贤而好善者并以其力来助。更得惠绅通守陈君文辉经理之,不半载而工竣。都人士观而乐之,因请余为之记。时在乾隆十有七年秋月之吉。唯泉山及楼尚待兴复云。〔附〕威远楼,明天启丁卯,郡守沈翘楚修。国朝康熙丁未,提帅王追功修。雍正戊申提帅石云倬修。乾隆乙酉提帅马负书修。有三石碑在焉。

罗城 亦南唐保大中留从効所筑。周围二十里,高一丈八尺,门凡七。东曰仁风,俗呼东门。西曰义成,俗呼西门。南曰镇南,俗呼南门桥头,近今泮宫口处。北曰朝天,俗呼北门。东南曰通淮,俗呼涂门。西南曰临漳,俗呼新门。曰通津。在傅府前临漳门北。元时废,于临漳门南辟一门曰南薰。先是王延彬于唐天祐间权知军州事,其妹为西禅寺尼,拓城西地以包寺。及陈洪进于宋乾德初领清源节度使,以城东松湾地建崇福寺,复拓其地包之,北之东西隅稍宽,俗号葫芦城。两次拓地虽仍植桐,然已似葫芦矣。宋宣和二年,守陆藻增筑,外砖内石,基横二丈,高过之。绍兴二年,守连南夫重修。十八年,守叶廷珪复修之。淳熙、绍兴中,守邓祚、张坚、颜师鲁相继修。嘉定四年,守邹应龙以贾胡簿录之赀,请于朝而大修之,罗城始固。

翼城 则宋绍定三年县志作绍兴三年,误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传:游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年,则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一,东甕城二;复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦,西抵甘棠桥,即临漳门外第一桥。沿江为蔽,成石城四百三十八丈,高盈丈,基阔八尺。后真西山守泉时,刘叔智自建翼城,不知何处。元至正十二年,监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城,周三十里,高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺,外甃以石。南基广二丈,内外皆石。为门七,东西北暨东南西南门,皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门,误。而于临漳德济之间,通志作德济仁风之间,误。建门曰南薰,俗呼水门,无增甕城。而统为今之罗城。明洪武初,指挥李山复增高五尺,基广俱二丈四尺,凡内外皆甃以石。建月城六,惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海,北有楼曰望山。窝铺凡百四十,合全城观之,状如鲤。又于仁风,通淮之间,辟小东门。《闽书》云:门直东湖之嘴,早日初升,湖光潋艳,如鱼饮湖水者然,因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间,都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等,相继修。弘治十三年,临漳门东半里许,水啮城下路数丈,将及城,知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年,门楼窝铺多坏,知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱,久益猖獗,拥众直抵城下,昼夜戒严,城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾,知府熊汝达重建之。改通淮门通志作南薰门,误。曰迎春,以岁迎春于此,故名。南薰门曰通津,后复名南薰,即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水,乃建小城楼,临壕围以木栅,筑羊马墙以备倭。后倭平无事,嫌压断龙脉,撤去。万历三十二年十一月,地大震,楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼,请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役,旬月告成。城旧有用砖处,至此尽易以石。国朝顺治十五年,总督李率泰檄各府城,依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑,再拓翼城堞二千三百一十五,月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺,厚三尺,宽一丈五尺,垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城,广二万七千三百六尺,高三丈二尺,为门七,甕城六,共二千六百六十九尺。南唐留鄂公从効所筑。宋元以来,代有修缮,规制未备。今海氛不靖,寨游悉废,内港通潮,一苇可薄城下。总督李公疏请修葺,地方文武官绅衿商贾捐赀助工,得三千金,益以俸钱,赀苦不足,而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则,详请上台,壮垣墙,更垛式,定料价,均力役,分职掌。垣墙之庳者崇之,薄者裨之。计丈尺以定工程,使会计者知所循也。堞高八尺,广五尺,杪厚盈咫,不任炮攻。守者内累石基,峭而偪,措足其上,为敌所阚。改仿辽左规制,堞下层坐台三尺,厚倍之,登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺,高倍差,阔丈有五尺。月城少狭,密守御也。界画八字形如便面,中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之,可左右射,矢石之加,广纵数十武。较旧式口平而隘,阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者,功相万已。垣外内皆石垛,砖足三之一。始试之于迎春门建二堞,权物力而综之,佣作十万计。始事逮落成,指屈六阅月,计拆补城垣三百八十九丈,周城筑石台,累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角,葺城楼六座,炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺,因羊马墙故址,拓翼城四处,职其事,兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直,署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤,皆自朝暨夕,跋履城头,经营求至。当畚锸所及,外鼓而中虚,势如拉朽。榕根杂树,数百年拥沙崩壁,如虬龙蟠结,斧斤不能摧撼者,徐启石罅,命力士击以铁椎,缚巨缆群曳之,移日而动,不下数千株。蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞,二夫绠挽,以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南,折西过北,隳之,旋补。虽一坏一块,不从绳直,必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚,购石不计远。甎发于型,润以水,叩之,铿有声。筛簸蜃灰,汰沙碟,舂研捆草,内塓外墁,就燥复垩之。如是者三,俾凝人衅郄,虽风雨鸟鼠,久而不能剥也。施炮之所度,火力所到,而高下损益之。临漳门潮河远上,绕城西北,旧有闸口,以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏,从士民请修复之。河水淡且不涸,溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许,诎一雉,有潮汐涨啮之患,令水师运滨海钜石,议筑翼城扞之。凿堑沟,圆折以杀其冲。规模详备,百堵俱兴。当夫役繁困,辄躬行慰劳,犒之牛酒。虽劝输不继,未敢轻议罢役。卖马毁器,助金钱,藉草千束,织寝荐为之御寒。渥以姜汤,施良药,救疾民。怡然如治家事。勘阅之始,覈直万金。劝省试,杜破冒,故费半而功倍之。乡先生雅意急公,众心有成,迄以竣,縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾,谓神物冯之。既而登清源绝顶,回视其下,纡曲如练丝在筐,殆俗传鲤城者是。因命工绘其图,形势广狭,堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉:讲于农隙而民不劳,一;会海氛他适,闲暇修内事,二;中际伏腊还而罢之,冬燠如春,无烈风淫雨沾裳涂足为苦者,三。城既成,复属绅士耆老于南门之楼,巵酒为寿,讌而落之。爰追始事之艰难,勒石以志,此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水,四年重修。窝铺再增高,厂改为九十有四。敌楼六处,炮台十二位。十七年,海寇围城,德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺,后又多圮。乾隆五十八年,邑令张炳奉委重修。兹复圮坏,现署府宪袁□又请修,于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工,本年四月刘府回任,续修之。

叙池

叙城,先子城而后罗城、翼城,溯所始也。叙池,先罗城外濠,而后子城外濠,重所归也。而于城中支沟,先子城以内,而后罗城以内,则又自源而委顺水性也。详见下。

罗城外濠 环绕罗城,广六丈,深二丈余。三面通流,潆洄如带。独东北一隅,磐石十余丈。地势高仰,潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠,直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间,宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩,世祖皇帝混一区宇,梯航万国。此其都会,始为东南巨镇,或建省,或立宣慰司,所以重其镇也。一城要地,莫盛于南关。四海舶商,诸番琛贡,皆于是乎集。旧有镇南门,门之外有河,跨河为桥。流东西,贯直南,并受潮汐,岁久湮阏。有力者占为园池亭榭,以便娱乐。前太守真西山,虽尝开修利,未尽而中辍,今又八十年矣。皇帝飞龙之六载,省并江浙,立宣慰司,行省右丞札刺立丁公领使司帅府。视事以来,曾未逾时,政通人和,百废俱兴。既重修泮宫,因慨其地之卑湿,盖由城河之不通;且薪米之负运良艰,粪壤之邱积无所。每值淫潦,深厉浅揭,连以旬浃,非惟有妨生理,亦致湫底之疾,邦人患之。公乃忧民之忧,锐意疏浚,军民官董其工,始事于二月初八日,至于二十九迄成。材售直,工给资,农不夺时,民不知役,皆公之指授有方也。河面阔如旧,深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼,仍匾“镇南”。潮流参错其冲要,渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤,雄视东南。望之如垂虹,登之如骑鲸。云栋飞辇,星河影转。非公器宇襟度,畴克臻兹?邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙,无先于平水,故曰:万世永赖,正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖,当与禹功相并不朽,勒之坚珉,宜矣。至正间监郡偰玉立南拓罗城,而镇南桥壕东西相抵者,悉砌以石,遂为城内壕矣。今惟漳门外,遶西而北,而东,而南,抵通淮门为旧外壕。其自通准门,南遶德济门,过南薰门之半,乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半,西距临漳门,则濒江无濠。嘉靖三十八年,守熊汝达重浚外濠。四十二年,兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫,潆洄汪洋,殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下,当拓城时,首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设,濠水时溢,然蓄泄有节,可不为灾。万历二十四年,有请决剑脊坝引濠水以溉田者,壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备,而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六,亦有遗漏。其言坊者,犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊,多街里之名,非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等,迹无可验,名亦失传。胪列纸上,直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之,而以旧志古名附辨条下,较易寻省,并补其所未及。

子城外濠 改订。环遶子城,广深丈余,濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前,桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出,经白狗庙后出弥勒宫左,再伏其势,从府城隍照墙外接梅花桥,但水路已断矣。迤而东北,曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口,桥畔有小宫两:面向北,祀佛祖;向南,祀泗洲佛。向南数百步,从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东,曰迎春。在行春门外,近里美巷口,桥濠俱不存。按此桥向北水关,现在相公巷中,营守备署门路内。向南水关,在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟,向窟水关尚存。又迤而东南,曰登瀛。在桂檀巷尾,伯府庭头,佛祖宫前。宫直跨沟上,水从鹦鹉山窟穿承天菜园,乃至此桥。下用横版?上用小版直铺,行者不悟,然宫后沟甚显明。迤而西北,曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东,新街西。(旧作驿巷西,非。)清军驿前,桥存,濠塞。按:自泉山桥至此,沟路已失,居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西,曰肃清。在肃清门外,井亭巷口。桥、濠俱存,但为民居压塞。又迤而西南,曰放生。在梦果巷尾,真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东,过崇阳门外,人通淮坊,当是出梦果巷口,下入小泉涧巷,过登贤桥宫后,宫直跨沟上,宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥,入书院,池透至登瀛桥,而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水,直趋罗城外濠,指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带,遶东过崇阳门外之濠,已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带,大沟则旧罗城外之濠,非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠,则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句,固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池,又东过光孝寺,亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南,且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内,西偏两进皆实地无濠也。

子城内支沟 改订。威远楼前,东西有两大井。一在生韩古庙边被围店内,一在对面。双门前外,东西又有两大井。一在四科亭前,一在多士坊北。外两大井之旁,两沟夹行而南。旧志有直趋崇阳门外句,误。东沟从东街头四科桥起,集南街左坊诸巷之水,如玉屏巷是。凡南街左右诸巷口内数步,皆有小桥。到镇抚巷,折东入洋下沟尾,今镇抚南及沟尾、下沟俱存。折南为登贤桥,在承天巷。又东经傅池亭,出书院口桥,注登瀛桥。西沟从西街头文锦桥起,桥在造士坊西,多士坊东。集南街右坊诸巷之水,如奎章巷、通政巷、圆石巷是。到奎霞巷口镇抚桥,桥跨崇阳门内大街之中。旧志小注云“在良二千石坊北”,是也。东折与沟尾下水会,同归登贤、书院,登瀛三桥。旧志于东沟云:折洋下沟尾,越承天菜园,则西沟既会于沟尾下,亦当越承天菜园矣。皆误。盖越承天菜园者,乃自鹦鹉山窟至登瀛桥直下之水。非自登贤、书院二桥至登瀛桥横过之水也。又北詹厝巷口、南邱厝巷口相对之西,有桥,南循元妙观之西,至观前外横巷,与县前东沟相会。此条即旧志所云,又中和坊东之车坊沟,循开元观旁(开元观即元妙观),经豆腐巷,趋沟尾桥是也。今车坊已无迹。小注云“即今前田巷口”,亦误。盖前田巷无桥。桥在詹厝、邱厝两巷口相对之西。其云“经豆腐巷”,又误。盖经此巷者,乃县前东沟也。又县前东沟自观东巷、辑和、五邑坊内桥起,循巷左而南,折观口东偏,一桥经豆腐巷,此巷无路,今名无尾巷。至观前外横巷,与观西之水相会,乃同注于登贤桥。此条即旧志所云,县前东沟,自帅节坊南循元妙观而西折,南经登贤桥,与沟尾会,是也。然此条至观前外横巷,即与观西水相会,不待经登贤桥。以后且于观西水之趋沟尾桥;于观东水云经登贤桥,似有两桥矣。实沟尾桥即登贤桥也。又西街帽巷口有桥,在会魁坊内。南入帽巷,由奎章巷北会南街之右沟。此条即旧志所云,谯楼内沟折而西,入贡院,南经帽巷,转员石巷、熙春、坊尾,折而西南,经仕曹巷至放生桥,与子城西濠之水会,是也。然小注云贡院在晋安驿,驿内巷所谓水折辛兑者是。今直出双门前,不西折矣。是源已不从谯楼内来。居人谓水从新街出,半入帽巷,半入仕曹巷。入帽巷者,出奎章巷北;入仕曹巷者,乃直至放生桥也。但入仕曹巷者,肃清门内大街中无桥耳。又按子城内支沟,志云五条。据今皆注于桂檀巷尾登瀛桥。虽古帽巷一条注子城西南外濠之放生桥,亦终归此桥。而旧志皆云入府学池,及复云其道已塞,恐误。盖本无其道,非后始塞也。乾隆府志:子城内沟即八卦沟也。《闽书》:古时以八卦瓶埋置于先天方位,至明弘治十一年,御史张敏开城中沟,于西南隅掘得大磁瓶。上陶巽字,盖取其方位之相配,非凿沟如八卦形也。按万历府志及《闽书》,皆何镜山所纂。再查《闽书》,明言此瓶得于西南先天方位。惟万历志既言西南,又言后天,则后字错耳。县志古迹不知其误,因有后字竟改为东南,则与《闽书》及乾隆府志相反矣。然云在惠民局东邻之家。查公署部医学,旧在谯楼西偏,为惠民药局。洪武十八年改为学,寻移于崇阳门大街右。既云崇阳门大街之右,则在西南先天无疑。后万正色《浚沟记》亦作西南先天,与《闽书》符。第不知四子城门之中以何处定罗经耳。

罗城内支沟 旧作子城外支沟六。尚有遗漏,今改订。一东北隅本厅街,及湖坝顶等水,经一峯书院桥注杜厝池,出北门水关。此条新增。一前营庭广平仓水心亭内、中营街后,营前导水,或从大沟墘或从东门沟墘,同注于十一版、七版,六版三桥,出东门水关。一行春门前、县学前之水,直趋东门内桥在戊子元魁坊内。转北注十一版等桥,出东门水关。以上二条即旧志所云东北隅之水,经执节坊,会左右诸沟之水,出大街,与县学前之水,并趋埔尾、坑头,转五塔庵,南连通淮门是也。然左右诸沟,不知指何左右;而东北隅之水,亦无出大街至浦尾、坑头。五塔庵无有知其迹者,惟水至东门兜,向北出水关。其稍南者,则随地势散人通淮耳。一西北隅之水,随地势注何厝池,即巡按何承都之池,俗呼护厝池。出义成门北水关,或出西门内桥,南注于田。此条即旧志所云北部以西,新睦宗院诸水迤西南行,经泗洲塔入素景门,旧壕出城下水闸是也。然新睦宗院已无其迹。志中小注谓塔亦废。素景门疑即义成门。旧濠则西门内桥是。但西北水既入西门内桥,已是南行,何以又向北出水闸?盖此水闸,在义成门北,不在义成门南也。抑古之水关在南乎?一奉圣宫前大街,有桥从奉圣宫边南行注于田。此条新增。一旧志云奇士界,小注在开元寺西北。宋太宗称刘昌言曰“卿东南奇士”,因名。又分奇士东西界。东西二沟,连宣明坊诸水,小注坊在五塔巷。悉趋西池亭。小注在今西门菜园下。池旧为留从効洗马池。后留正筑亭池上,水之故道已塞。今诸水皆归西门桥沟,经五通庙,绕至临漳门,出水闸。按:今奇士宫在台魁巷,居开元寺之东,不在西北。开元正北大寺后称华仕铺,开元寺西北称曾井铺。出至大街为孝感坊,巷皆不称奇士界。所云东西二沟,亦无其迹。其去五塔巷、宣明坊尚远,至洗马池、西池亭、通庙,皆无知者。惟甘棠巷尾菜园内有丈余小池,俗呼师姑池,不称洗马池。甘棠、五塔两巷之尾,有应魁宫,无五通庙。且五塔巷之水,亦不悉趋此池。按旧志所言,不可考。今若以台魁巷、孝感坊巷为奇士之东西界,则大势台魁巷水归旧馆驿巷口。大街桥、孝感坊巷水,折西归奉圣宫边。大街桥其自孝感坊内起,至开元寺口。大街南北两沟,则东流至开元寺口井,南折入新巷。若甘棠、五塔两巷水或注菜园,或出水闸,随其地势,不可定矣。一甲第巷内宫前左畔小沟,折北出大街,会东流水,至开元寺口宫前右畔。以下经西牛、望月、赵厝、园前,即旧志所云旧睦宗院沟,在傅忠简居第之西者是。折塔仔下,经玉霄、绛宫,会龙头山、崎头庙等水,或出铺仔巷桥,或出留先生巷桥,皆注旧罗城外濠,出临漳门水关。此条即旧志所云旧睦宗院沟,分为二,一南流与积善院西诸水合;出城下者,是今积善院,已无迹。而万历志积善院作积善崎,或即今之崎头庙乎?一开元寺口大街井前有沟,从新巷右穿入居下,经古榕宫后,至桥仔头傅府。稍北之水,从新路庭来会,同趋古树下石狮王水来会,过金鱼巷尾,注旧罗城外濠。注濠处近叠芳桥。一旧舘驿巷口大街有桥,从驿巷右穿入居下,经古榕宫前,至许厝庭尾,与新巷水会古树下,同注旧罗城外濠。此二条即旧志所云旧睦宗院沟,一北流,会画锦坊东诸水,趋上防沟,与西郭开元寺前及忠厚坊沟,皆趋古树下,经城南菜园折东,入府学池。及小注谓画锦坊在三朝元老坊边,忠厚坊在水陆寺两旁。左旁即井亭巷及旧馆驿之水,至古榕宫前与右旁会是也。然画锦坊、忠厚坊,今亦无知者,而水陆寺已废。但有池在新港之左,旧馆驿巷之右,从驿巷小船亭内观之,可见与井亭巷无涉。井亭巷之水直趋放生桥。此二条皆于近叠芳桥处,注旧罗城外濠也。一崇阳门外东沟,又集南街左坊巷之水,如小泉涧、大泉涧各巷口内小桥者是。过泮宫门内,出镇南桥。一崇阳门内外西沟,又集南街右坊巷之水,如梦果巷、壮府巷、金鱼巷各巷口内小桥者是。直注于镇南桥。二条旧志不裁,新增。一府学泮池,通明伦堂池,从尊经阁前,过百源川,注璐霞沟而止。一田中央水,过田中央桥,注舍人宫桥,及兵马司桥。一南薰门水关,潮水从鹊鸟桥旧名通粜桥。入过马坂巷八兴桥,转亭前街花桥,真人宫直跨其上,保生大帝宫在其旁。折北过通淮桥,通淮桥即通远桥,在涂山街头。胭脂巷口。入府学前桥。此条旧志不载,新增。一义全宫前有沟;广三尺余,深丈余,向西出五堡城头,向东注南教场铳池,向北注花桥,但向东向北水路已塞。此条旧志不载,新增。义全宫内有《浚沟记》附载部末。又排铺街有文相桥。桥左有文相宫。即祀文天祥,桥以此得名。桥之东西,皆无水路。居人谓,两边皆筑石如城。其地称溪亭铺。想未拓罗城时,有溪水经其下,今则为陆地矣。此桥既无水路,城池图不载。旧志谓:子城内支沟五,是矣。谓子城外支沟六,则未备。且当云罗城内支沟,不可但云子城外支沟。故补订如右,凡十六条。至各街巷多有沟须,随其近处大沟归注,不可殚述也。

万历府志:罗城、子城内外濠沟,如人之一身,血脉流贯,通则俱通,滞则俱滞。唐太和中,刺史赵棨于郡城东南,开天水淮,以肥沃南洋之田,与郡城外濠相距。乃民家傍濠沟而居者多填委粪壤,以致湮阏,而跨沟为屋者尤甚。宋治平三年夏六月大雨时,通淮濠塞水无所泄,坏民屋数千百家。越二年,郡守丁竦穴城为门,以通天水淮,疏东南潢污,纳之外河,自河而注之江。郡城诸水,皆趋巽方,吸潮汐,环学宫而东之,与光孝塘塘即今田中央,其寺移在承天寺西偏。合注于通淮水门。未几,而填阏不可间。光孝塘半鞠为蔬场,与通淮隔,潮汐弗通。支沟滥溢,多趋承天菜园甕门。余或潜窦城下以出,不复循故道矣。绍兴十八年,守叶廷珪仍辟通淮门引巽水入。语人曰,今通此水,十年后当出大魁。至期,梁文靖公克家果魁天下。后复塞。淳熙间,守林枅尝浚之,又复塞。嘉定间,守真德秀命五厢居民开浚,打量官沟共五千二十有九丈,民沟三千丈。凡沟在官地者官任之;在民内屋者自浚。虽民居寝室庖溷搜剔不留,仍弛民房租而惩其不率者。郡人王君显为作《决渠颂》。越三祀,又湮塞如故。明弘治十一年,御史张敏重清沟之可见者,仅三千余丈。嘉靖四年,知府高越复大浚之,潮复入通淮门,而临漳之潮亦通。嘉靖三十二年,知府童汉臣浚内外沟河。〔蔡克廉记〕按志:郡河二支,一自临漳门循之通淮门,一自南薰门达于通籴、通远、镇南诸桥。故通淮河塞,宋守丁竦疏凿,以通江潮,便于舟楫。绍兴十六年,守叶廷珪再辟治之,通淮之舟可抵州学前。曰:此门之水,当后天巽方之位,十年后必有大魁。至期,梁文靖公克家果状元入相。其郡城四门桥六:曰迎春、肃清、泉山、通淮、坂仓、放生,(止叙六桥,尚未完备。通淮二字,亦误。当云:东迎春、西肃清、北泉山、东北梅花、西北坂仓、西南放生、东南登瀛,共七桥。其正南内河桥已无迹。至镇南桥,在内河之外;通淮桥,又在镇南桥之外矣。)皆为内河。而环子城者,子城内支沟五,相传为八卦沟。城之外支沟六,循趋于罗城外濠。而宋志谓诸沟率皆锺州学池。淳熙,守林枅尝浚之。嘉定守真文忠公又浚之。大抵沟河、池濠相为表里,而要于庠校人文有关。或谓郡清源山嵯峨,属火,在得诸水制之。夫凿诸水以制山,引巽水而入城,固皆堪舆家语。然水火五行之理,阴阳八卦之位,儒者之学,亦不若是。河沟于郡城,犹人身之血脉,文忠不云乎:宣畅则安,阻滞则疾。古之明王,务谨沟洫坊墉之制,非无以也。人文之先,以魁天下,其止于甲第簪缨而已哉。文者,经天纬地,必有孔孟之儒术,必有伊周之相功,然后谓之经纬文章。而设诸水道,经纬不明,脉络不通,何以成人之文乎?嘉靖乙酉,高守越尝复开浚,一时潮汐引吸。亡何,有戊子辛卯之盛,彬彬然至今荐以文魁,显非地利人文之徵欤?岁久,填阏如故。癸丑,童汉臣由南京刑部郎中来守兹郡,予适承乏南院,以是告侯。侯至,首以兴复为己任,诸贰属各分董责之劳,疏导搜剔。居民人人自力,豪强不敢不率令。于是通淮临漳之潮,支沟河内之水,津津然纳之学池。所谓文明之应,状元宰相知必有复出者,又安知无孔孟伊周之道德事业,与吾郡山川并辉千古。其于人文,不亦徵乎?往者故道陻噎,支渠滥溢淫潦,数为民患。自斯工成,而折转市巷,无顷刻停注之水,商买士女不病蹇裳,即是而思侯之利民岂浅浅欤!文忠公经画条具,犹尝慨曰,沟浚而河未治,以俟后之君子。历数百年,乃童侯一旦兼浚而并兴,非文忠之后君子耶!载考郡乘,外濠之水环罗城而会于江,潆洄如带。自昔陆徽学、曾元枢诸公,盖拳拳焉。承平二百有余年,晏然无警。迩来海氛不靖,声摇闽峤,设险之防,斯不容缓。然则金城汤池之固,其尚在郡侯哉!郡侯函请予记,诸校官又来请。予寡陋何以答诸君,而山川人文不得辞者,遂次其本末如左。后之君子兴起斯文,庶几有考于斯。隆庆二年,知府万庆又大浚之。创临漳、通津、迎春三水门,置板闸启闭,设夫看守,听小舟往来。〔黄养蒙记〕郡城之南为大江。上接属邑诸溪,下通巨海。城内澌凿长河,股引海潮。一自临漳门而入,一自南薰门而入,一自通淮门而入。潮水时至,皆逢于郡学之前,而通淮之潮,其入尤为最先。皆可以通舟楫,民称利焉。按郡志,河旧在郡城之外,为城外濠。元至正间,监郡偰玉立南拓罗城,今遂为内河。约沟砌石,东西相距数里许,夹河皆民居矣。城之内,又有八卦沟,以泄市巷泛溢之水。有放生、肃清、坂仓、泉山、行春诸桥,势相联络,疏沟水以入河。大率城郭诸水,与长河皆相为委注,而会归于通淮,以出于江。通淮之水,则自东南入,与临漳南薰水会。说者谓,当后天巽位,巽东南也,万物洁齐之方也。宋绍兴中,郡守刘子羽尝于学宫凿河浚池,以通巽流;叶廷珪仍辟通淮水门,引巽水入城。尝语人曰,今通此水,后必有大魁天下。已而梁文靖公克家果应其期,以状元拜相。则此河之浚,于科第人文尤有关,非徒为民利已也。嘉靖间,郡守高侯越、童侯汉臣,尝再浚之。然止疏内沟停蓄之水,而外潮竟淤不入。先是河于关外断以积石,盖昔人为防御之备,后遂无开之者。而居民日稠,汗淖日积,以故外水不入,内水不出,雨水时至,沟濠衍溢,民咸病之。隆庆戊辰,适灵湖万侯治郡之三年,民既大治,乃致郡坠典,锐意修复。而尤究心于是河,以白于兵宪心泉苏公。于是苏公方练兵抚民,留意封疆,深然其议。而郡丞丁侯一中、别驾潘侯璘、晋江令罗侯名士实相与赞助之。于是,撤积石以通江,决壅土以入潮,而各于门内设水关,置闸板,以便防守时蓄泄。于是临漳、南薰、通淮之水,复其故迹而潮之抵于郡学者如昔矣。侯乃定为启闭之期:自初三至初五,自十八至二十,皆海潮盛长之候。每是日,皆辰启未闭,以通舟楫。盖月开关者二,为日者六,余不得擅启。而扃钥守视,则以属于卫所之官。复于关内聚石级,置小舟,以便民间转运。或遇有警,则仍以所撤之石坚塞如故。其于兴利防虞之意,亦既周且悉矣。大工既就,侯以三月十八日,乘潮放舟。是岁适天子龙飞首科,是日又为传胪之旦,而黄君凤翔殿擢第二人。远近嗟叹,以为符于梁文靖公故事云。夫川泽之灌注,犹血脉之周流于一身,勿使有所壅闭湫底,其理一也。自三门之河既辟,而旧水可消,新水可入;以锺其美,以出其恶。清气磅礴,人文宣朗,理有固然,而事又有适然者,宜乎人之喜谈而嘉颂也。然余又谓,为政有本,兴事有机。自昔贤人君子,莫不以水事为重,而致谨于沟洫坊墉之制。然其忠厚之心,皆有所以本之者。侯自莅郡以来,直方廉毅,慈惠恻怛,凡可以安和乎人者,行之坚勇,不俟终日。则其于兴工济物,固宜若此其汲汲也。向当侯之未至也,上下五六年间,海氛不靖,震动闽峤,即侯欲从事于此,其可得耶?自侯之来,年岁丰登,海波不扬,谷米充羡,士民晏堵。此又天时地利人事之机,参合符会,而其微渺未易以究诘者。他日道德行谊之士,彬彬然以科第显出,而为山川人物之光者,余固知其自今日始矣。署晋江邑事德化令何君谦,偕邑学博余君采、董君秩辈。诣余徵文,以纪侯功,因为记之。俾勒诸石,永宪于后祀。侯名庆,字子余。和州人。己未进士,由刑部郎中出为今官。灵湖其别号也。后水关虽存,闭不复开,濠亦多淤者。按:子城内外支沟,宋明以来,屡浚屡堙。国朝康熙二十一年,提督万正色重浚之。〔正色自为记〕泉自王氏创筑子城,留鄂公踵恢其旧,制度斯立。辟迎春门,为通注渟潴之道。今郭东上下淮乃其汇也。逮元广罗城再拓,而南故隍遂在城中。因更开水门于德济、临漳之界,由是,城中所称八卦沟水,半归于是。当日打量官沟,凡五千余丈。时加疏泻,民不病潦。其后,人烟鳞错,架屋其上,历久而陻。至明弘治十一年,御史张公敏重浚淤塞,而沟之可见者仅三十丈。役将即功,于城西南隅惠民局东得大磁瓶,上陶巽宇,而后知古以八卦瓶置于先天方位,用此得名,非谓凿沟如八卦形而云尔也。弘治距今又经三百载,其间修治者屡,然旋修旋淤,不尽复故迹,岂举事者之未力哉?盖缘居室稠叠,时势使然。苟不悉扩填塞,不穷置楗,则数年之间,亦随之而闭。其于急病让夷之意,远矣。夫流泉阴阳,时观特相,诗人之所以咏奠层奠处也。兹者潢污久遏,盈溢街衢,窳下之区,几成巨浸。是汨陈之愆,向背之宜,两俱失之。顾官斯土者,讵能漠然际之乎!余以两岛既定,提师驻此,念乡邦之多艰,闵龟灶之无告,爰捐俸赀佣启工作。自夏徂冬,阅百若干日,縻金钱若干千,而渠洫通行,支流无滞。爰居爱处之乐,庶与桑梓共焉。报竣之顷,因书数语,授诸董役者,以告郡人。董役为提标中军朱佳麟。乃不逾纪,阏塞如故,视宋时不能十之一矣。乾隆年间,郡守许日炽、王廷诤相继倡浚,以用功过锐,事反中止。虽三年两开,勒为定例,然子城外沟,究为陻塞。夫物郁则思通,要必遭时而后济,剔蕴疏滞,洞为流波,而脉于大川,是在举废复古之君子耳。乾隆三十五年,溪亭铺、义全宫前浚沟。〔里人林元辅等记〕南门,古德济门。溪亭即南门孔道。粤自唐天祐,建子城支沟五,南唐保大中,建罗城支沟六。(此句尚沿旧志之误,实罗城支沟不止六也。)逮元至正,拓内河绕德济门。明嘉靖,浚内外河,此沟之所由防也。按溪亭地势最卑,屡遭水浸,居行俱艰。因览泉志稽河源。(三字亦混,所浚者不是河源也。)得沟址于义全宫前。广三尺余,深丈有奇。两旁叠砌,上盖石坂。遂鸠金疏浚,从西畔市廛下,逶迤而折。锄净泥粪,巩以板闸。仍由伍堡城头穴门流出,此则西畔沟道也。若夫此接泮宫,(泮宫二字当作花桥。)出通淮门,东接铳池,出德济门。年久堙阏,跨沟为屋,难于举行矣。倘后有起而董任其责者,按是略而究其详,尤所深望也。碑在义全宫内。乾隆四十七年,登贤铺浚沟。〔邑令王隽记〕地之有水也,犹人之血脉然。一方壅滞,必有受其病者,故尊之宜亟亟也。泉郡濠沟之设,唐宋迄明,修废不一。国朝太守粤潮许公、全椒王公,相继倡浚,积四十余年,日就湮塞,所在涉履多病。登贤铺纳东西北三面之水,尤其甚者。镇抚巷、承天巷、小泉涧巷、沟尾下、后巷等处,疑从鱼鳖游者。即崇朝之雨尚然,而噎阴淋漓之宛在水中者,无论也。余奉简命,调烦为泉之晋邑宰,过斯地而恻然焉,方期与里之绅士父老共谋疏瀹。岁庚子夏,适诸生郭汇文等商之里人,于饶益之家及稍稍有力者,各捐白镪为疏瀹资,先后陈请于余,并具起讫情形,不妨碍市廛民居图说。余谓是实获余心者,因允其请,给以示谕。冬十月,水涸时兴工。铺中约保练暨老成敏干者廿余人,帮仝督理。起于三教铺、水尾、田中央,俾得流注涂门水关。因蜿蜒上泝,从登仙桥、伯府庭前,过集贤铺、桂檀巷北面一带,然后入登贤铺、清源书院池、承天巷、小泉涧、沟尾下、镇抚巷、后巷各处。阅辛丑春三月告成。水无滞积,居行便利,共费白金若干两。是役也,里人之趋事恐后,谋者和衷,役者竭力,市廛无伤,民居不害,事莫善于此矣。夫有举无废,先王之政也;于物有济,君子之仁也。诸生处斯里,而能使四十年来之渐淤湮塞者,一旦而积水无忧,所谓急病拯溺一隅,为四方之推者,其在斯乎!余荷荐卓异,入觐,思授台郡,理番同知,道经旧治,顾而乐之。而生等复以落成之序,请爰记其略。俾勒诸贞珉,以为后之踵修者劝。碑在承天寺内,四天王壁堵。又嘉庆八年癸亥,守徐汝澜浚全城沟,分东西南北四局。然未成功,无碑记可录。

安海城 即石井镇。在八都,濒海,人烟辏集,古名“湾海”。唐安金藏之后连济居此,因易湾为安。宋为安海市。东曰旧市,西曰新市。客舟自海到者,州遣吏榷税于此,号石井津。建炎四年,创石井镇,以迪功郎任之。绍兴二十六年,海寇奄至,镇官方玺筑土城,垒石为五门备之。明为安平镇。嘉靖三十六年,“六”,府县志作“七”。倭入寇,知府熊汝达檄知县卢仲佃筑城。及半,贼猝至。邑绅柯实卿自造一百丈,又拆东洋桥石筑成之。周一千二十七丈,高一丈三尺。为门四,各有楼。窝舍二十八,水关八。岁遣千户或县佐防守,仍拨民兵二十名协守。〔林希元记〕泉南之安平镇,民居万户。其地滨海,山川风气之所锺,文物衣冠之所都,不特财宝金帛之所聚而已也。自倭奴入寇,识者有破斧之虑。戊午岁,士夫各捐赀。告于郡侯北潭熊公,以城请。公曰:是城不可缓也。乃自以为功,以晋江卢尹董其役。功未就而寇至。生民之糜烂,庐舍之灰烬者,不堪举目。寇退。公曰:信哉!城不可以已也。乃督成厥功。功成,又选武臣之能者戍之。已而,寇复至。吾人提兵凭城以守,遂尸贼于城下者凡数百。贼大创,由是来往泉地者无敢近城,民恃为金汤之固。己未岁,城复圮于雨。公又选幕吏董筑之,城复完。士民感公之功,以“海天保障”命题,各为文致赠。或诗、或歌、或颂、或词赋,体制不一,要皆以颂公之德于无穷云尔。隆庆元年,知府万庆增建东北二敌楼。〔吴德宪记〕安平去府治五十里,阻山襟海,屹为东南钜镇。闤比阓联,万有余家。然生齿既繁,而其民益逸欲柔靡,一闻有警,咸相率委离其乡。寇至,则恣其焚掠,满意而后去。卒莫能捍御格斗之者,以无垣墉画之足恃也。晋江令东阳卢公仲佃来莅兹邑,始为民度地,砌城垣周围若干丈。自是安平之民,始重还其土而安其居。但是岁鸠工始建起于兵役之后,一时苟就,甬道之广,仅得数尺,垣垛之高,不能二丈。嘉靖甲子春,寇贼大至,直抵城下,以木梯攀缘,窥瞰城堞,几危者数矣。城中居民与村聚逃负者不下数万。皆籲天祷神,涕泣相顾,无复人色。至期必死,罔敢与贼为抗,何者?以虽有城而处势卑隘,用兵拒敌,不得其便利故也。我郡侯万灵湖公,治郡三载,开诚布惠。凡可以兴利批患而有恩德于民者,莫不竭志为之。一日巡历安平,谘访耆旧,劳民疾苦,周视封疆,踌躇却顾。凡墉堞之颓圮,濠堑之湮壅,皆葺治而更新之。复谋于乡缙绅先生,及召父老而告之曰:安平之有城,实泉郡之保障也。顾城垣太卑,且东南一带外势高而内城下,最易受敌。归具以白于兵宪苏心泉公。公壮其议。侯即捐俸戒期为石台三座。高二丈四尺,左右阔二丈五尺,其前后之广则三丈也。台之上为楼屋,高丈有五尺,广阔之制,一如其台。檐角翼映,雉堞崇峙,雄丽壮峻,非特为东南之伟观也。由是,其高可以觇敌,其广足以容众。兵革器械之用,可以攻刺击夺,进退伸缩,而无不得其便。在我既据其形,而在敌有所不能窥,势胜万全,真无出于此。始建于丁卯十月,以戊辰三月告成。翊助厥功者,贰守丁公一中也。万历二十四年,以督粮厅通判驻镇三十五年,议割晋、南、同三邑地置安平县,不果。国朝顺治初年,郑芝龙乱。十二年,郑鸿逵拆安海城石,造东石寨,城遂废。计安海城筑于嘉靖三十六年丁巳十月十六日卯时,毁于顺治十二年乙未四月二十八日丑时。始终计九十九年。十三年丙申,贝子屯兵安平,战马被盗,欲奏剿之。知县王承祖力保良民,乃免。十八年辛丑,以民通海寇,迁都,沿海十里俱属界外。安海迁至六都内坑止,官廨民居一尽毁平。康熙十九年,海氛荡平。二十三年甲子复界。以龟湖浦边巡检司带管,又移古陵把总驻汛,雍正七年,仍以泉州粮捕通判驻镇总督高其倬,请添设守备一员,至十年始设都司协防。乾隆三十一年,移通判于马家巷。三十五年,以石狮县丞移驻安平,今仍其旧。兼采柯希九《安平纪略》。

永宁城 在三十都。宋为水寨。明洪武二十七年,江夏侯周德兴改为卫。遣指挥童鼎,筑城周八百七十五丈,基广一丈五尺,高二丈一尺,窝铺三十有二。为门五:南曰金鳌,北曰玉泉,东曰海宁、曰东瀛,西曰永清。各建楼其上。城外濠广一丈六尺,间碍大石,深浅不同。永乐十五年,都指挥谷祥增高城垣三尺,门各增筑月城。正统八年,都指挥刘亮、指挥同知钱辂,于各门增置敌台。成化六年,门楼圮,指挥使杨晟重建。国朝康熙间,总督觉罗满保、巡抚陈瑸修,令移驻提标右营游击于此。互见海防。

福全城 在十五都。明洪武二十年,江夏侯周德兴造为所城。周六百五十丈,基广一丈三尺,高二丈一尺,窝铺十有六,为门四,建楼其上。永乐十五年,都指挥谷祥增高城垣四尺,并筑东西北三月城。正统八年,都指挥刘亮、千户蒋勇,增筑四门敌楼。国朝康熙十六年,总督觉罗满保、巡抚陈瑸修。互见海防。

祥芝城 在二十一都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈,高二丈,窝铺六,有南北二门。国朝康熙五十六年修。

乌浔城 在十六都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈,高一丈八尺,窝铺四。有东西二门,各建楼。

深沪城 在十六都。明江夏侯周德兴建为司城。周一百五十丈,高二丈,窝铺七。有南北二门,各建楼。国朝康熙五十六年修。

围头城 在十四都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百六十丈,高一丈八尺,窝铺四。有南北二门,各建楼。国朝康熙五十六年修。