首页 » 广温疫论 » 广温疫论全文在线阅读

《广温疫论》广瘟疫论卷之一

关灯直达底部

一辨气

风寒,气从外收敛入内,病无臭气触人,间有作臭气者,必待数日转阳明府症之时,亦只作腐气,不作尸气,瘟疫,气从中蒸达於外,病即有臭气触人,轻则盈於床帐,重则蒸然一室,且专作尸气,不作腐气,以人身藏府气血津液,得生气则香,得败气则臭,瘟疫,败气也,人受之,自藏府蒸出於肌表,气血津液,逢蒸而败,因败而溢,溢出有盛衰,充塞有远近也,五行原各有臭气,木臊,金腥,心焦,脾香,肾腐,以臭得其正,皆可指而名之,若瘟疫,乃天地之杂气,非臊,非腥,非焦,非腐,其触人不可名状,非鼻观精者,不能辨之,试察厕间粪气,与凶地尸气,自判然矣,辨之既明,治之毋惑,知为瘟疫而非伤寒,则凡於头痛发热诸表症,不得误用辛温发散,於诸  症,当清,当下者,亦不得迟回瞻顾矣。

二辨色

风寒,主收敛,敛则急,面色多绷急而光洁,瘟疫,主蒸散,散则缓,面色多松缓而垢晦,人受蒸气,则津液於面,头目之间多垢滞,或如油腻,或如烟  ,望之可憎者,皆瘟疫之色也,一见此色,虽头痛发热,不宜轻用辛热发散,一见舌黄,烦渴诸  症,即宜攻下,不可拘於下不厌迟之说。

三辨舌

风寒在表,舌多无胎,即有白胎,亦薄而滑,渐传入  ,方由白而黄,由黄而燥,由燥而黑,瘟疫一见头痛发热,舌上即有白胎,且厚而不滑,或色兼淡黄,或粗如积粉,若传经入胃,则兼二三色,又有白胎即燥,与至黑不燥者,大抵疫邪入胃,舌胎颇类风寒,以兼湿之故而不作燥耳,惟在表时舌胎白厚,异於伤寒,能辨於在表时,不用辛温发散,入  时而用清凉攻下,斯得矣。

四辨神

风寒之邪伤人,令人心知所苦而神自清,如头痛作寒热之类,皆自知之,至传  入胃,始神昏,缘风寒为天地正气,人气与之乖忤而後成邪,故其气不昏人神情也,瘟疫初起,令人神情异常而不知所苦,大概烦躁者居多,或如痴如醉,扰乱惊悸,及问其何所苦,则不自知,即间有神清而能自主者,亦多梦寐不安,闭目即有所见,有所见即之根,缘瘟疫为天地邪气,中人人病,中物物伤,故其气专昏人神情也。

五辨脉

瘟疫之脉,传变後与风寒颇同,初起时与风寒迥别,风寒从友毛而入,一二日脉多浮,或兼紧,兼缓,兼洪而皆浮,迨传入  ,始不见浮脉,其至数亦清楚而不模糊,瘟疫从中道而变,自  出表,一二日脉多沉,迨自  出表,脉始不沉,乃不浮不沉而数,或兼弦,兼大而皆不浮,其至数则模糊而不清楚,其初起脉沉迟,勿作阴寒断,沉者,邪在  也,迟者,邪在阴分也,脉象同於阴寒,而气色,舌胎,神情,依前诸法辨之,自不同於阴寒,或数而无力,亦勿作虚视,缘热蒸气散,脉不能鼓指,但当解热,不宜补气,受病之因有不同,故同脉而异断也。

辨时行疫疠与风寒异气

风主疏泄,寒主凝泣,二气虽有不同,然皆冷而不热,其中人也郁而不宣,方其初受在表,均宜温散,麻黄汤,桂枝汤,芎苏,十神,神术等方,皆散寒之剂,非解热之剂,时行之气,属湿温二气合成,热而不冷,其中人也,立蒸而腐败,方其初传在表,即宜凉解,大青龙汤,六神通解散,九味羌活汤,葳蕤汤,大羌活汤,人叁败毒散,皆解热之剂,非散寒之剂也,以解热之剂治风寒,轻则寒中呕利,重则厥逆亡阳,以散寒之剂治瘟疫,轻则衄渴,重则枯竭亡阴,此气之不可不辨也。

辨时行疫疠与风寒异受

风寒从表入  ,自皮毛而肌肉,而筋脉,而胸膈,而肠胃,一层渐深一层,不能越此而入彼,故汗不厌早,下不厌迟为和,为解,浅深毫不可紊,以其气皆属冷,一层收敛入一层,必待寒化为热,邪敛入内,方可攻下凉解,否则邪未入  ,预用攻利凉解,虚其  气,反引表邪内陷,而成结胸痞利诸险证也,时症从口鼻而入,先中中焦,後变九传,其传自  出表,虽出表,而  未必全无邪留,经过之半表,未必全无邪干,故下不厌早,汗不厌迟,为和,为解,浅深必不可拘,以其气皆属热,热能作蒸,不必郁变,而此蒸即带彼热,当其未出表时,强欲温表,在始则引毒热成燎原之势,为斑衄狂喘诸凶,在末则伤真阴,为枯槁沉昏厥逆诸危也。

辨传经

温疫传经,与风寒不同,风寒从表入  ,故必从太阳而阳明,而少阳,而入胃,若温疫则邪从中道而出表入  ,惟视人何经本气之强弱为传变,故吴又可曰,疫邪有先表後  者,有先  後表者,有但表不  者,有但  不表者,有表胜於  者,有  胜於表者,”二句,吴又可本,作有表  偏胜者一句〔,有表而再表者,有  而再  者,有表  分传者,此为九传,愚按所谓表者,发热,恶寒,头痛,头弦,项强,背痛,腰疼,腿膝足胫酸痛,自汗,无汗,及头肿,面肿,耳目赤肿,项肿,发斑,发疹皆是,所谓  者,渴,呕,胸满,腹痛,腹痛,胁满,胁痛,大便不通,大便泄泻,小便黄赤涩痛,及烦躁,,沉昏,舌燥,舌卷,舌强,口咽赤烂皆是,在风寒从表入  ,  症必待渐次闭郁而成,故见表症,不必兼见  症,且入  之後,表多自解,故见  证之後,不必复见表证,若温疫本从中道而出表,故见表症时,未有不兼一二  症者,且未有不兼见一二半表  之少阳证者,仲景所云,阳明少阳合病,必自下利,三阳合病,脉浮大,上关上,但欲眠睡,目合则汗,三阳合病,腹满身重,难以转侧,口不仁而面垢,遗尿,皆指瘟疫言,非指风寒言也,且瘟疫属蒸气,出表入  ,原自不常,有入  下之,而馀邪不尽仍可出表者,尝见沉昏之後,病愈数日,复见头疼发热,复从汗解者,此所谓表而再表,风寒必无是也,更有下证全具,用承气汤後,  气通而表亦达,头痛发热得汗而解,移时复见舌黑胸满,腹痛,仍待大下而後愈者,此所谓  而再  ,风寒必无是也,若夫表  分传之症,风寒十无一二,疫症十有六七,但据传经之专杂以辨之,一经专见一经证者多风寒,一经杂见二三经证者多疫症,日久渐转属者多风寒,一日骤传一二经,或二三经者多疫症,则虽病有变态,而风寒不混於疫症,疫症不混於风寒,施治自无讹误矣。

至若辨气,辨色,辨舌,辨神,俱己清楚,而投之以治疫之药复有不效者,则以时疫有独发,有兼夹他症之故,是以辨时疫,异於他症矣,至挟他症者,则此人时疫与彼人时疫,又有不同,尤当细辨,其兼症凡五种,夹症凡十种,详列於後。

兼寒其一,有兼寒者,初起一二日,头痛,发热,身痛,恶寒,诸表症悉与时疫同,而以脉辨则不同,时疫多软散而不浮,兼寒则多浮数,浮弦,浮大,甚至有浮紧者,再以症辨,亦微有不同,时疫多汗,兼寒则无汗,为异,亦异於单受寒者,单受寒,无烦躁,口苦,口臭症,时疫兼寒,必有烦躁,口苦,口臭证也,一遇此等,更当辨其受寒与时疫孰轻孰重,疫重寒轻者烦躁症多,无汗恶寒症少,则当以败毒散,加知母,石膏,或达原饮,加羌,防,柴,葛,或六神通解散尤捷,寒重疫轻者恶寒无汗症必甚,烦躁必轻,则只用败毒散,其寒束於外,无汗恶寒既甚,疫郁於内,烦躁更甚者,冬月大青龙汤可借用,馀月九味羌活汤最为的当,此症若治寒遗疫,必有斑,黄,狂,衄之变,治疫遗寒,复有厥逆,呕利,胸腹痞满之忧,驯至沉因者不少,不可不知,然此皆为初起一二日言也,若日久则邪疫勃发,表寒不能自存,而变为热,则惟以治疫之法治之而已。

兼风其一,有兼风者,初起一二日,表症与时疫悉同,惟鼻塞,鼻鸣,嚏喷,咳嗽,与时疫略异,脉亦多浮,而与时疫之不浮不沉而数者微异,治法不大相远,即於时疫诸方中加荆防,咳加前胡,杏仁,苏子而已,大抵时疫兼寒,能令病势增重,兼风,反令病势易解,以寒主凝泣,则疫邪内郁,郁一分,病势增痼一分,风主游扬,则疫邪外疏,疏一分,病势解散一分。

兼暑时疫兼寒,兼风,四时皆有,至若兼暑一症,惟长夏有之,初起一二日,与时疫无异,只胸满呕利为异,而脉则兼弦,细,芤,迟,不似时疫不浮不沉而数,治法於时疫诸方中,微减发表之味,如用羌即不用独,用柴即不用前,盖时疫多汗,暑症更多汗,两邪逼出表汗,则表必虚,故发表之味,不可重复也,寒润之药尤宜减,清热之味亦宜减,以邪从表出,郁热必轻,过用清凉,恐致寒中而增呕胀泄利,况表气太泄,  气必虚,易犯厥脱之症,故清凉寒润,不可太多也,最宜加用分利燥脾之品,木通为上,滑石次之,猪苓,赤茯,泽泻又次之,盖分利则暑与疫皆从清道而出,邪有去路,正不必徒以寒凉逆折取效也,间有表见身痛,宜用香薷,  见腹满,宜用苍术者,再时疫兼暑,则病势反缓,以疫中温气属亢阳,暑为阳中之阴,阳得阴则解,虽不能尽解,然得一分阴气,则和一分亢阳,每见时疫兼暑,其舌燥诸证反缓者,职此故也。

兼疟时疫有似疟,有转疟,有兼疟之不同,用药亦有微异,似疟者,寒热往来,或一日二三次,或一次而时无定也,时疫初起多有之,转疟者,

时疫偸妄烦渴大剧之後,已经大汗大下,仍有馀邪不解,复作寒热,转成疟象也,时疫末路多有之,兼疟之症,乃寒暑时疫合病也,其症寒热有常期,疟症全具,但热多寒少,且多燥渴扰乱,热势迅速,神情昏愦,秽气触人为异,秋令多有之,时疫所以似疟者,因邪气盘错於募原,欲出表而不能透达,欲陷  而未得空隙,故见半表半  之少阳症也,治法宜达原饮加柴胡为主,时疫所以转疟者,因汗下後邪气已衰,正气来复,邪正相争,故在先阳气独亢,有热无寒者,今则以阴液渐回,而寒热相争矣,在先邪气秉纲,昼夜燥热无休止时者,今则邪气渐退,正气渐复,而寒热发作有时矣,治法以养正为主,祛邪佐之,小柴胡汤,炙甘草汤,柴胡四物汤,叁胡三白汤,量馀邪之盛衰,视阴阳之盈亏,酌而用之,至若兼疟之症,最为难治,吴又可曰,疟疾二三发,或七八发後,忽然昼夜烦热,发渴,不恶寒,舌上胎刺,心腹痞满,饮食不进,下症渐具,此时疫症见,疟疾症隐也,以疫症方药治之则生,疟家方药治之则剧,治之如法,脉静身凉,每日,或间日,寒热复作有常期者,时疫解而疟邪未尽也,仍以疟法治之,愚按时疫与疟病,不甚相远,疫乃湿温二气合病,疟乃风寒暑湿四气合病,其邪气之杂而不纯相类,疟邪横连募原,时疫亦发於募原,其受邪之处相类,但时疫之温气,发则为亢阳,故宜下宜清之症多,疟之暑气,停则为郁滞,故宜宣利之症多耳,所以时疫初起,方用达原饮,与疟之主方用清脾饮,药品亦多相类,至其传变,则缓急轻重,迥乎不同也,善悟者於此处细叁,思过半矣。

兼痢时疫本多自利症,表症初起,即每日解数次稀臭水者是也,详见後自利条下,有春夏之交,得时疫即兼下利红白而  急後重者,名为疫痢,初起慎不可从痢治,盖痢属  证,今兼疫邪之发热头痛,为表裹俱病,先用治疫之法解其表,表解而  自和,其痢多有不治自愈者,若用治痢之法先清其  ,  气虚而表邪陷,轻者增其烦躁沉困,重者遂至呕逆昏愦而危矣,所以古人於疫痢初起专主仓廪汤,其方乃人叁败毒散,一意解表,但加陈仓米以和中养脾胃,俟表证解後,  热症具,方可议清议下,不但香连,芍药,承气之类宜缓,即淡渗分利之剂,亦宜缓投於表症未解之先也,若太阳症不见,而微见少阳,阳明症者,则柴葛五苓散不妨借用,痢症夹表,不可清  ,不特时疫兼症为然,凡一切痢症微兼身热,即宜慎用苦寒淡渗,用之若早,必增呕逆,此历验不爽者,疫症兼利,其热势反多缓,亦由痢为暑气,阳中之阴,能和亢阳,且郁蒸之热,有所疏泄故也,若疫毒太甚,骤发即下纯红,纯紫恶血,或兼见舌烦诸恶症者,黄连,大黄,又在急用,不可拘此论矣。以上五条,其辨明所以为瘟疫兼症,固已不惮逐类详审,然总以前所备具气,色,舌,神,脉五辨为主,五者之中,必有一二确据,方於疫门求治,否则各按各门施治可也,若混以时疫治之,为害甚矣。

夹痰水饮入於胃,经蒸变而稠浊者为痰,未经蒸变而清稀者为水,痰与水,一物也,痰能作热,水能作冷,时疫属热症,故夹痰者,更增其热,脉症治法,无甚叁差,但於治疫药中加瓜蒌,贝母,甚则加牛黄,夹水者,脉症往往相悖,治法则有不同,不可不细辨也,时疫之脉必数,而夹水在胸膈,其脉多缓,甚则迟弦,此脉夹水之辨也,时疫之舌,一经传  ,即转黄,转燥,转黑,若有水在胸膈,则烦躁沉昏诸症备具,而舌色白润,间有转黄黑者,亦必仍有白胎,或满舌黄黑,半边夹一二条白色,或舌尖舌本俱黄,中夹一段白色,此舌夹水之辨也,时疫胸满,心下硬痛,手不可按,一有水在胸膈,心下虽满痛,按之则软,略加揉按,则漉漉有声,此症夹水之辨也,时疫见夹水脉症,虽有表,不宜纯用辛凉发散,纯用辛凉,则表必不解,而转见沉困,有  症,不可遽用苦寒,早用苦寒,必转加昏愦,此水气郁遏热邪,阳气受困,宜於发表清  药中,加辛燥利气利水之品以祛水气,迨水气去,郁遏发,然後议攻议凉,则无不效者矣,燥湿则半夏,苍术,利水则木通,苓,泽,利气则莱菔,草果,木香,甚至有须用大戟,芫花者,在时疫虽属热邪,往往有投三承气,黄芩,白虎而不效,偶用温暖药收功者,遂相讼清热之非,不知热邪乃其本气,夹杂乃其间气也。

夹食时疫夹食者最多,而有食填膈上,食人肠胃之不同,入肠胃则为阳明诸热症,治法备於三承气汤,惟食填胸膈,往往有脉沉手足冷者,误认三阴,投以温剂,亦无一毫热渴发见,但烦躁倍增,甚则一二日即死,盖胸中乃阴阳升降之路,食填之,则气闭,气闭,则热郁於下,而无所疏泄,误温则热愈郁,热郁於内,故外无发热症,热郁於下,故上无口渴症,疫热以出表为轻,人  为重,在浅为轻,入深为重,此症一温,则逼邪入  入深,以致速死而无热症也,如气,色,神,舌,脉,辨得为疫症矣,而遇脉沉手足冷,即当细询其胸膈,若痞塞闷满,即是夹食,再辨其舌胎白厚而微兼淡黄,益为食填膈上之明验,於治疫药中加枳,桔,青皮,莱菔,曲蘖,甚则用吐法以宣之,使膈开而阳气宣达,然後热症自见,当解表,当清    自无误治矣。

夹郁时疫夹气  者,初起疫症悉同,而多脉沉,手足冷,呕逆胸满,颇类夹食,但夹食为有物,为实邪,舌胎厚白而微黄,胸膈满痛不可按,而亦不移,夹气为无物,为虚邪,舌胎白薄,胸膈满痛串动而可按,宜先宣通其郁,然後解表消  ,自无不效,若不舒郁而徒发表,则  气不能外达而难於彻汗,遽用清下,则上气不宣,多致痞逆,惟於解表药中,加苏梗,木香,大腹皮,香附等类,以宣其气,则表易解,於清  药中,加川贝母以舒其郁,则  易和,贝母为舒郁要药,但力性缓,必用至五钱,一两,方能奏效。

夹血时疫传  之後,畜血最多,治从攻  ,兹不具论,惟本有内伤停瘀,复感时疫,於初起一二日,疫之表症悉具,而脉或芤或涩,颇类阳症阴脉,但须细询其胸腹胁肋四肢,有痛不可按而濡者,即为畜血确验,其芤涩,非阳症见阴脉,乃表症见  脉也,治法必兼消瘀,红花,桃仁,归尾,赤芍,元胡之类,量加一二味,表邪方易解,涩芤之脉方易起,若误认芤涩为阴脉而投温剂,轻者变剧,重者危矣。

夹脾虚时疫较之风寒,本为难治,以风寒传变有次序,时疫传变无常经,风寒表邪,一发即散,时疫散而复集,且往往复之再三,风寒传  症,一攻即和,时疫攻而复合,有下之一二十次者,此时疫之难治也,而脾虚者更为难治,盖时疫必得汗下而後解,脾虚者,表不能作汗,  不任攻下,或得汗矣,而气随汗脱,得下矣,而气从下脱,治此等症,汗勿强汗,发表必兼养正,人叁败毒散是也,下勿轻下,攻  必兼固气生津液,黄龙汤是也,其外症无大分别,惟脉不任寻按,然邪有进退,当其邪进方张之时,脉亦有寻按有力者,不可泥也,必合气色神情脉证以细叁,如面色痿黄,神情倦怠,气息微促,及心悸耳鸣,皆脾虚中气不振之象,更须通体合叁,如通体皆见有馀实象,而独见一二虚象,则虚象反为吃紧,通体见虚象,而独见一二实证,则实证又为吃紧,总须权衡标本,凡证之属表,属上焦,属六腑者,皆为标,证之属  ,属中焦,下焦,属五脏,皆为本,若实症居标,虚证居本,则虚证为重,虚证居标,实证居本,则实证为重,到此虚实关头,必着意叁详,庶几无失。

夹肾虚时疫夹脾虚者,为难治矣,夹肾虚者,更难,时疫属热症,肾气虚则手足冷,时疫属实邪,肾气虚则眩晕惊悸,腰膝痿软,肾虚之中,又有阴虚,阳虚之分,时疫必待汗、下、清而後解,阳虚者,一经汗、下、清,则脱绝之症随见,阴虚者,一经汗下,则枯竭之症随见,必须时时谛察,凡在表时,见腰痛异常,小便频数,膝胫冷软,其人平日非有淋浊阳痿,即系遗泄好内,须询明,于通表药中加人叁,白芍,阳虚兼杜仲,阴虚兼知母,以照顾肾气,免後来意外之变,若入  当下,必以陶氏黄龙汤为主,当清,必以人叁白虎汤为主,或屡清屡下而热更甚,舌上燥而无胎,或有黑胎,愈清而愈长,或有燥胎,愈下而愈燥,此皆肾虚之证,察其阳明,无实邪可据,当从肾虚治以六味地黄汤,易生地,加知柏,王太仆所谓寒之不寒,责以无水,壮水之主,以制阳光者,此也,或仍不应,则合生脉散以滋水之上源,或用四物汤流通经络,似此热势燎原,非杯水所能救,必大作汤液,药味必以两计,汤液必以斗计,乃有济耳,见几早,十救二三,涸竭已见,十难救一,或更兼脾胃败症,如呕呃哕利之类,汤药不下,百难救一矣。

夹亡血疫症亡血有三,其一,未病之先,素亡血而阴虚,一受疫则邪热乘虚煎熬,亡阴最易,解表清  ,用药必步步照顾荣血,如九味羌活汤之用生地,人叁败毒散之用人叁是也,其二,当受病之时,忽然吐衄,女子崩漏,甚至血晕昏厥,势甚危急,亦疫症常有也,病家但知血之可骇,往往不知受疫,医家亦忽其客邪,惟汲汲于止血,清凉滋补,多至危殆,不知血由疫逼,惟当治疫,疫邪解而血自止,此症不遽见於疫在表时,而见於发热数日之後,人犹易知,惟疫郁於阴经而暴见此症者,难识,以其症外无头痛发热之可据耳,但见微恶寒而大作呕,急当视其气,色,神,脉,舌胎,若舌有白胎,气色有一二疫象,即是疫毒无疑,以达原饮为主,呕加藿香,胀加青皮,但治疫毒,血症自已,若脱血太甚,而气欲绝者,加人叁以固中气,俟疫症传变归经,然後按经治之,此疫症兼血之最危者,其三,疫邪大张之後,烦热躁渴之馀,而见亡血证,则又瘟疫常态,详後血症各条。

夹疝疫邪夹疝,其肾囊少腹引痛,全是疝症,当照辨气,色,神,脉,舌胎法辨之,有疫邪,不必治疝,但治疫而疝自消,若依常治疝  ,用吴萸,桂,附,茴香诸燥品,轻者变为囊痈,重者呃逆哕厥沉昏而莫救矣。

夹心胃痛时疫有兼心胃痛者,於其痛时,察其气,色,神,脉,舌胎,若有一於时疫,但治时疫,虽平时因寒而发,此则惟治其热,盖以疫邪客於募原,传於太阴,而发心胃痛之痼疾,於达原饮中加木香,苍术,以开通郁疫,使其透发於表,而痛自已,若误认平常心胃痛,用桂,附,姜,萸,必致危殆,

夹哮喘哮喘,乃肺家素有痰火,一受疫邪,其湿热之气,从其类而入肺,发其哮喘,遇此当察其气,色,神,脉,舌胎,有疫但治疫,其哮喘自除,于治疫药中加贝母,瓜蒌,淡豉,桑皮,疫邪哮喘并解,法更精密。

以上诸条,凡言兼者,疫邪兼他邪,二邪自外入者也,凡言夹者,疫邪夹内病,内外夹发者也,二邪兼发,以疫为重,他邪为轻,故略兼治他邪而病即解,二邪夹发,如夹水,食,血,气,痰,等实邪,则以夹邪为先,疫邪为後,盖清其夹邪,而疫毒始得透达,透达方能传变,传变方能解利也,如夹脾虚,肾虚,亡血诸虚症,则以治邪为主,养正为辅,盖疫邪最易伤正,故不可养正遗邪也,如夹疝,哮,心胃痛诸旧病,则但治疫邪,旧病自已,盖旧病乃新邪,所迫而发也。疫邪见症,千变万化,然总不出表  二者,但表证中有  邪,  症中有表邪,则又不可不细察也,故列证分表  以尽其常,又细辨以尽其变,使人一目了然,胸有定见,稍救横夭於万一耳。