首页 » 青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志 » 青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志全文在线阅读

《青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志》80后女作家吴瑜与“你还敢相信爱情吗”?

关灯直达底部

我忘记是在什么场合,看到《非诚勿扰》节目中80后女作家吴瑜牵手港男钟兆伦的事情,觉得值得浏览一下,于是看了相关视频,查了相关资料。看了以后,我先是感动,之后却是惊讶与深思。

2012年6月16日《非诚勿扰》节目播出,其中最受关注的男嘉宾就是39岁的港男钟兆伦。他有多重身份,高尔夫职业球员、《高尔夫》杂志主编、香港职业高尔夫协会传讯部经理等。不仅如此,他还追求备受争议的80后女作家吴瑜,并且与之成功牵手。网络上的相关资料如下。

香港儒雅男专为吴瑜而来,苦练普通话只为告白。

见他第一面,吴瑜就显得有点害羞。在被主持人孟非问及对其印象如何时,竟然第一次紧张到手足无措。

“5月初,我报名就是为了这一天。四个月的普通话练习,也是为了这一天。之前我一句普通话都不会说,本想练得更好一些再来,但怕来迟了你就不在了。你经常说自己没心没肺,但我看到了你内心的敏感和脆弱。很多人说你尖酸刻薄,那是因为他们没有读懂你的不隐藏和勇敢说。我知道你心中有件很遗憾的事,我不想让你再遗憾下去,我决定完成你对奶奶的承诺。我特意飞去了你的家乡,告诉奶奶我一定会对你好好的。我觉得你是一个很可爱的女孩,在我眼里也全部是完美的。今天我只有一个目的,就是希望你跟我一起走下去,走到奶奶的面前。”

钟兆伦的一番动人告白,彻底击中了吴瑜心底最柔软的地方,她在场上哭得泣不成声。

我看了该期的《非诚勿扰》,应该说还是有点感动。一个男人能够为了一个女人,在完全不会讲普通话的情况下,苦练四个月的普通话,并且能够亲身到吴瑜出生地感受其成长氛围,领悟其成长氛围与其性格的隐秘联系,到其最爱的奶奶坟墓面前“告诉奶奶我一定会对你好好的”,并且能够对自己所爱的人有一种出乎寻常的理解——你经常说自己没心没肺,但我却看到了你内心的敏感和脆弱。很多人说你尖酸刻薄,那是因为他们没有读懂你的不隐藏和勇敢说”——这相当不容易,也显示出了他的诚意。

但是查阅了更多的资料之后,我不禁惊讶不已。

其实就在钟兆伦和吴瑜牵手当晚,就有人爆料说,他们俩已经分手。再联想到节目周期,从录制到播出,一般会有个把月的时间。实际上,当我们在电视上看到两人牵手的时候,他们已经相处快一个月了。因此按常理来说,这么长的时间什么事情都有可能发生,两人分手并不奇怪。

根据该资料,也就是说钟兆伦从5月初的报名参加《非诚勿扰》到6月16日节目的播出这一个多月的时间里,依次经过了节目现场求爱——相爱——分手——节目播出的历程。换言之,节目组是在他们分手后才播出这期感人的节目,无论是因制作过程较长无意还是有意炒作抢眼球,这种“巧合”都让人惊讶之余不得不深思。

其一,是否吴瑜故意炒作?吴瑜说,她总是用“明年”来回复奶奶“什么时候带个男朋友回来看看”的嘱咐,并答应奶奶如果找不到合适的男朋友就上《非诚勿扰》,结果奶奶死了。她在悲痛之余兑现对奶奶的承诺,真的上《非诚勿扰》节目征婚。我相信她的话,如果她真的拿奶奶来炒作,就不是人了。80后作家无论如何都是作家,应该有其真诚的一面。

其二,是否钟兆伦故意炒作?他要到内地发展,而又似乎缺乏平台,那么参加《非诚勿扰》这种收视率很高的节目,不失为一个良策。如果是这样,用流行语来说就是:“你还敢相信爱情吗?”当然这只是猜测,未必准确。我也宁愿相信他真的喜欢吴瑜,只是两人不合适没有办法才分手。

其三,是否节目组炒作?这个我不敢肯定。从节目制作需要的时间应该说没有这个可能。但是从吴瑜的身份效应以及节目播出时间的巧合来说,也不排除这种可能。节目一个多月的时间才播出,而且在他们分手之后播出,不知道分手的人会为他们感动,祝福他们。因为吴瑜的身份效应、眼球效应很不错。如网络上说的,从“美女作家”的身份,到“文人相亲”的讨论,吴瑜一直广受关注。有些为他而来优质男表白被拒后,很多男嘉宾认为她“对爱情挑剔”、“铁石心肠”,甚至有网友调侃“把吴瑜带走的人绝对能感动中国,震惊世界!”既然如此,吴瑜被成功牵手的话,其收视率肯定是爆棚的。有人说,从钟兆伦不声明自己是怎样找到吴瑜奶奶的墓地的,就可以判断节目组是已经和他配合好的。我觉得这是一个疑问,有这种可能,但钟兆伦作为传媒人士,而且吴瑜又是个公众人物,找她奶奶的墓地应该不是很难。不过我觉得他们最后分手应该不是假的,因为两个人都没有澄清这是谣言。

其四,电视征婚、网站征婚、报刊征婚一般而言是不可靠的?我觉得这些是不可靠的。因为仅凭一面之缘和网络的了解,很不够。我不怀疑一见钟情,我怀疑的是一见钟情之后维持的时间有多长。爱情,应该是建立在两情相悦与互相了解深入理解的基础上的。没有一个长时间的相处,怎么了解,又怎能理解?如钟兆伦颇为儒雅,追求浪漫,但这只是表面现象。你没有走近一个人的世界,没有走进一个人的内心,很难知道其中包裹的是什么。如网络中提及的暴力倾向、不讲卫生、比较迷信,都与其外表不符合,也玷污了儒雅和浪漫之名,但这也许就是真实,虽然很残酷,而且你也不能说他有多坏。

除了暴力倾向的确不能忍受外,后面的只能说是个人习惯。不讲卫生是生活习惯。据说北方有的地方的人半月个一个月不洗澡不算稀奇,这似乎不能成为否定的理由。比较迷信是思想习惯,不少香港人甚至中国人都如此,你搞不懂这是迷信还是信仰。中国不是很多人相信星座与爱情的联系吗?这又比钟兆伦好多少?况且双方都没有就此透露什么,你也不能光说分手原因只是出自男方,而与女方没有任何关系。

其五,我们能否因为这段浪漫爱情的迅速结束而提出那句“你还敢相信爱情吗”?我宁愿相信这段感情是真的,也相信分手是真的。爱就是爱,不爱就是不爱,合得来就是合得来,合不来就是合不来,勉强没有幸福,强扭的瓜不甜,否则“磨合”会变成“磨损”。这不是说爱情中容许不了宽容,但是宽容是建立在爱的基础上的宽容,否则就是好死不如赖活着的宽容,像中国人常说的“过日子”,但是两个人过不到一块,想不到一块,还怎么“过日子”?

其六,吴瑜的爱情会怎样?加上这一次,经历过三次恋爱失败的28岁的吴瑜,是否还会相信爱情?能否找到真爱?这是个未知数。但愿爱情创痛对她不是个长久的伤痛。这件事情影响越大,对她伤害越大,因为作家毕竟不是娱乐圈人士。按照她的标准“成熟稳重、谦和内敛的男人。肚子里要有货,但不要爱出风头”,她似乎应该找一个作家或学者或出版界人士,某大城市有个70后女作家不是找了个60后教授吗?不过还是要看人。而对于钟兆伦呢?39岁的他能够找到他的白雪公主吗?或者说事业能够再上一层楼吗?等等。他没有提出他的标准,对,好像有个“真”的标准,这也是因人而异,不因职业而异的。我们善良一点可以祝福他们。没心没肺一点可以不管,“关我什么事呢?!”但是这种启发是与我们相关的,不能不思考。

其七,网上关于他们分手的传闻是否属实?这种事情,当事人不说,一切都只是猜测。也许是有人妒忌吧?或者是抢眼球效应?还是他们即使分了也不说?或者面对谣言也不辟谣?

无论如何,爱情还是值得相信的,就像我们还是需要相信世间还有真诚一样。