首页 » 青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志 » 青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志全文在线阅读

《青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志》物质可以很简单,内心可以很真实

关灯直达底部

“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,这是李白的潇洒。

“仰天大笑出门去,我辈本是蓬蒿人”,这是我的真实。

虽然在人的资质禀赋、精神境界、学识智能上,人很难做到真正的平等,但是在人格、权利、地位上,人人都是平等的,所谓天赋人权就是这个道理。人无论贫富贵贱,无论智慧愚昧贤良丑恶,到头来都是一抔黄土,被蓬蒿所掩埋遮蔽,孤独与蓬蒿一般高,悲凉也与蓬蒿一般高。这并非反对人的区别,而是反对人的骄傲。“人不可以有傲气,但不可以无傲骨”,此之谓也。

朋友约我叙旧,顺便带我去他的一位做老板的朋友那里。他向那个老板介绍我是博士副教授,老板在谈话中几次斜着眼睛显示疑惑的神情。也许他觉得我穿着随意,不是满身名牌,不像一个博士副教授。

我索性问他:“您是不是觉得我不像博士副教授?”他连忙说不是。我顺势说开去:“如果按照人的衣着来判断人的身份或贫富,有时候是会吃亏的。李嘉诚很节俭,也不讲究衣着牌子,甚至他的皮鞋十双有五双是旧的,西装穿十年八年是平常事;科学家袁隆平穿的就像个农民;文学家鲁迅、沈从文、巴金、朱光潜等人都很简朴;政治家毛泽东等人衣着都很平民化;东莞不少老板穿着打扮得很普通。一个人如果过于注重物质生活,是因为精神空虚,精神不够强大和自信,所以用物质生活这种外在的东西来提高自信。如果只凭财富地位来看人,那么这个世界能够被称为人的就很少,这个世界我们只要尊重那个名列第一的人就行了。比起最有钱的比尔·盖茨等,其他只有一千几百万身家的人又算得了什么呢?!如果以个性、人性来看人,则每一个人都值得尊重。”

老板没有听完就打断我的话,而我是把他当朋友才如此推心置腹的。我对于物质生活是不太注重,也许和我出身农村有关。我一般崇尚朴素不俗,衣着不奢华,不标新立异,也不刻意农民化,只要不破烂就行。这不是钱的问题,是因为没有时间管它。当然,出席正式场合,我也会要穿着正规一点。我虽然没多少钱,但是生活得好一点是绝对没有问题的。

这件事情让我想起了沈从文一篇文章里面提到,他的做参谋长的弟弟把他介绍给一位高级军官认识,那个军官始终不敢相信他就是大名鼎鼎的沈从文,号称20世纪30年代后期中国最有名的作家沈从文。因为沈从文穿着实在是太普通了。沈从文是以幽默的笔调写的,并无“狗眼看人低”的讽刺,只是他觉得世人太无趣,太拘束。的确,衣着无他,求舒适也,求随意也,除此之外,还求什么呢?!如果以攀比的炫耀的心态,比到最后也比不过比尔·盖茨等人,你还是一个精神的弱者。因为你的内心不够强大,不够自信,不够宽阔,不够自由。

这也使我想起以前教高中的时候看到的一篇文章。一个大腹便便的富翁在沙滩上晒太阳,旁边经过一个渔民,富翁便教渔民怎样怎样的财富经。渔民问:“为何如此?”富翁说:“为了多赚钱?”“多赚钱还干什么?”“你就有时间到沙滩晒太阳啊!”“我不是天天这样做吗?!”教材上说文章是嘲讽那个富翁的。其实现在看来,谁都有自己的价值观人生观,只要不害人,没有什么值得炫耀或嘲讽的。在生活安定自适的基础上,追求能力和精神的提升就够了,攀比什么呢?!

当然,如果你没有一定的能力和成就,你的思想言论的影响力是有限的,对你生活质量的提高也没多大好处,那么,我们虽然要有平常心,但是最好做最优秀的自己,不平常的自己。